Lundi 29 Novembre 2004

Votations du 28 novembre 2004

MISE À JOUR DU 29.11.2004

Eh bien, seul le décidément très anti-fiscal canton de Zoug a refusé le nouveau régime financier. Il est également un des rares cantons, avec Schwytz et Nidwald, à avoir refusé la pérequation financière. On les comprend, les Zougois : c'est eux qui se feront le plus couillonner au profit des cantons « pauvres »&thinsp! À ne pas confondre avec l'opposition libérale à la péréquation venue des riches cantons suisse-allemands, l'opposition gauchiste, venue par exemple de Genève, qui s'est montrée quelque peu réticente.

À ce propos, une étude intéressante, même si l'approche droite-gauche est contestable : Globalement, les députés romands se situent plus à gauche que les Alémaniques sur le spectre idéologique. La différence atteint trois points sur l’échelle gauche-droite (+1,5 en moyenne pour les Alémaniques, -1,5 pour les Romands).

...lire la suite...

Samedi 20 Novembre 2004

Foutage de gueule

Une troisième proposition de réexamen a conduit à un nouvel examen d'un article controversé de la loi sur les armes. Il s'agit de l'art. 8, al. 1bis, qui règle la question des motifs d'acquisition d'une arme à feu. Par 12 voix contre 8, et 2 abstentions, la commission a décidé de revenir à sa décision initiale en se ralliant à la proposition de la Commission de politique extérieure du Conseil des États. Cette dernière prévoit qu'une motivation de l'acquisition ne doit pas être fournie dans tous les cas, mais uniquement lorsque la demande d'un permis d'acquisition d'armes est faite dans un but autre que le sport, la chasse ou une collection. (Parlement)

Outre le fait que devoir raconter sa vie sur une demande d’achat est une nécessité d'indiquer un motif, il convient de remarquer que si Schengen inclut une disposition réservant la vente d’armes à ceux « qui ont un motif valable », c’est très certainement pour que soient considérés comme motifs valables « parce que j'en ai envie » ou « parce que j'ai décidé de commencer une collection ». Toute autre interprétation que celle-ci, qui est ridicule, implique un changement de la loi Suisse et une restriction de la liberté de posséder des armes.

Les Schengenophiles se foutent de notre gueule : ils prétendent nous faire gober Schengen en nous promettant ce genre d'interpétation branlante des textes de loi, or il est évident que les directives de Schengen ne vont pas changer de sitôt, par contre une interprétation peut changer très vite ! D’autant plus, bien entendu, que l'UE risque fort logiquement de faire pression sur la Suisse pour qu'elle applique les directives comme elles doivent l’être. Bref, le scénario d’avenir est limpidement prévisible : une fois que tout le monde se sera mis à mettre « parce que j’ai décidé de commencer une collection » sur les demandes d’achat d’arme, d'ici un an ou deux, l'UE se plaindra des « abus », ou le CF prendra un crime commis avec une arme ainsi acquise comme prétexte, et l’interprétation logique reprendra le dessus.

jurisprudence

Les attaques de Scherrer contre les Kosovars: pas du racisme

Les diatribes du municipal biennois Jürg Scherrer contre les Kosovars échappent à la norme antiraciste. Le Tribunal fédéral prend résolument le contre-pied de la justice bernoise, qui avait condamné le président du Parti de la Liberté. Mon Repos juge acceptables les affirmations de M. Scherrer, selon lesquelles les Kosovars auraient une "part disproportionnée à l'augmentation de la violence et de la criminalité en Suisse". Car de tels propos s'appuient sur des données objectives. Ils reflètent les constatations de différents rapports sur la sécurité intérieure émanant de l'Office fédéral de la police. [...]

back in business

Voilà désolé pour cette semaine d'indisponibilité, mon hébérgeur s'est volatilisé, j'en ai donc pris un autre. Si vous m'avez envoyé des mails pendant cette semaine il faudra me les réenvoyer. Quelques commentaires récents ont disparu.

Jeudi 11 Novembre 2004

good riddance

Le terroriste raciste Yasser, adulé de tous les abrutiles pseudo-pacifistes de la gauche zéropéenne, complètement cinglé pour quiconque l'a regardé quelques instants cracher sa haine à la TV, grand pote de Saddam, Chirak et Yassine (une coterie au taux de mortalité et d'emprisonnement étrangement élevé...), millionnaire en argent détourné de l'aide internationale, dépensé par lui pour sa collection de limousines et par sa femme en vie de luxe à Paris (encore une raison pour la gauche de l'adorer, sans doute), qui voulait la fin d'Israël et faisait enseigner la haine des juifs dans les écoles de son OLP, sans oublier d'honorer les « martyres » qui assassinaient des enfants, crève enfin.

Arafat est mort. Que faire de son projet?
Father of modern-day terrorism declared dead in Paris hospital
Yassir Arafat, 1929-2004
Arafat's Bedroom Farce
Le retour des morts-vivants
Le Dossier Arafat

Sécurité ?

On ne le répétera jamais assez : l'insécurité n'a rien à voir avec l'immigration !

GHI du 10-11 novembre 2004 :

Genève est actuellement confrontée à une vague de vols à l'astuce en tout genre et surtout on découvre tous les jours de nouvelles arnaques qui sont le fruit d'une imagination débordante. Ces derniers jours, ce sont principalement des vols commis par des ressortissants d'Afrique du Nord ou d'Amérique du Sud qui sont en recrudescence.[...] Deux Palestiniens âgés dans la vingtaine ont été arrêtés le mois dernier en flagrant délit de « vols à la portière ».[...] Le mois dernier, une personne psychiquement handicapée a été victime de deux arnaqueurs d'origine roumaine, dont un vend des journaux pour les SDF à Genève.[...]Le printemps dernier, deux équipes de voleurs Roumains s'en prenaient particulièrement aux personnes âgées. [...] Au niveau des arrestations, il y en a eu 110 et la majeure partie concernait les gens du voyage issus des pays des Balkans et de l'Est.

À préciser que les « Roumains » qu'on voit principalement venir mendier à Genève sont plus spécifiquement des Roms.

Depuis fin fèvrier, date à laquelle les Roumains n'ont plus besoin de visa pour pénétrer sur notre territoire, Genève est confrontée à une très forte recrudescence de vols à la tire mais aussi à l'astuce.[...] Le service des gardes-frontières a pour sa part constaté une importante entrée sur notre territoire de Roumains depuis fin fèvrier, date où le visa est devenu caduc pour ces ressortissans.

Comme je disais.

Vivement Schengen, qu'on s'amuse encore plus.

Mardi 9 Novembre 2004

nouvelle homélie du PDC

Jamais en manque d'idées stupides, et toujours friand de dîmes supplémentaires, le PDC propose cette fois-ci de faire raquer les chiens d'infidèles (ça leur apprendra). Bien sûr, il ne va pas annoncer tout de go qu'il souhaite instaurer une sorte de jizya, il va formuler les choses d'une façon un peu plus absconse : Un nouveau pacte de solidarité pour lutter contre la pauvreté. Pacte. Solidarité. Les mots magiques sont là. Oublié le fait qu'un pacte ça se signe, s'accepte, oublié le fait que la solidarité se ressent, se choisit. Suit un commun verbiage sur les droidloms, avant d'en venir vraiment au fait :

Dans son programme «Renouveau Suisse», le PDC a retenu l'idée d'un fonds afin de soutenir les projets caritatifs, sociaux et culturels: les personnes n'appartenant à aucune communauté religieuse et ne payant donc pas d'impôt ecclésiastique doivent verser leur contribution à ce fonds.

Conseil au PDC : prévoir aussi une kharaj pour ceux qui tenteraient d'y échapper, ainsi qu'une taxe spéciale pour les infâmes opportunistes qui sont assujettis dans des cantons non-laïques.

Dimanche 31 Octobre 2004

Tous contre Bush

Dans le même genre, la Tribune de Genève du week-end fait le tour de stars pro Bush et pro-Kerry, en nous expliquant bien que seuls des crétins profonds peuvent être rangés parmi les pro-Bush : Côté jeunesse enfin, Bush a su convaincre un implacable trio d'intellectuels : Matt Le Blanc (celui qui drague idiot dans Friends), Ricky Martin (celui qui sait compter oune, dos, tres) et Britney Spears (celle qui glapit oups).

Quoi de plus normal : tout le monde sait bien que Bush est idiot, stupide, bête quoi.

Suit une longue liste de stars pro-Kerry, puis encore une petite moquerie contre Bush : Tout comme 42 journaux et dix Prix Nobel d'économie américains. Mais Britney Spears, elle, soutient Bush.

Sans doute un malheureux oubli, on ne vous parlera pas, par exemple, de 368 économistes anti-Kerry, dont des gens aussi insignifiants que les Prix Nobel Milton Friedman et Gary Becker. Mais Paul Samuelson et Joseph Stiglitz, eux, soutiennent Kerry.

Vendredi 29 Octobre 2004

Bush ou Kerry

N'y a-t-il donc personne en Suisse pour défendre Bush ?... Ainsi, sur la TSR, débat entre l'insupportable gauchiste Jacques Pilet, pro-Kerry, et Jan Marejko, certes intéressant, mais pro-Kerry lui aussi. Personne sur le plateau n'a défendu Bush. La Tribune de Genève, quant à elle, a publié un débat entre un gauchiste de l'Alliance de Gauche et Michel Halpérin du Parti Libéral, certes sympathique, mais qui penchait aussi plutôt vers Kerry... Beaucoup semblent par ailleurs oublier les différences réelles entre les deux candidats. Parmi les médias européens, c'est l'unanimité, du Nouvel Obs à The Economist en passant par le Guardian...

Quelques articles d'intérêt :

Ce serait grave que Bush ne soit pas réélu, Guy Millière
BUSH : UNE AUTRE IMAGE
John Hospers, An Open Letter To Libertarians
Alain Madelin, The World's Choice.

Par ailleurs, les Suisses semblent se gargariser d'anti-américanisme...

Samedi 16 Octobre 2004

coco & clope

Décidément, la dialectique marxiste s'adapte à toutes les situations. Au niveau de la consommation de nicotiane, ça donne ça : les malheureux gentils fumeurs ouvriers sont exploités par les méchantes multinationales capitalistes. Illustration.

Selon une certaine Conseillère nationale communiste :

Vous souhaiteriez intervenir au niveau des entreprises ?

Aujourd'hui on pénalise et on culpabilise les fumeurs. Il serait plus judicieux d'imposer le principe du pollueur payeur.

Remarquez que la même s'inquiétait plus haut du tabagisme passif ! Et pourtant, non, le pollueur ce n'est pas le fumeur par rapport aux non-fumeurs non-consentants, c'est l'industrie du tabac !

Le prix du paquet de cigarette à 7 fr. 50 comme le souhaite l'Office fédéral de la santé serait plus judicieux ?

Je trouve indécent de faire payer ceux qui sont les victimes de l'industrie du tabac.

Instaurons donc la distribution gratuite de cigarettes, ou, mieux encore, un droit à un paquet de clope quotidien.

Jeudi 14 Octobre 2004

ramener la dette du canton de Genève de 13 milliards de francs actuellement à zéro

Les solutions de l’UDC pour désendetter le canton

La deuxième mesure, celle présentée comme «provocatrice», propose le déclassement de terrains actuellement en zone agricole et appartenant à l'Etat en zone périurbaine, avant de les vendre. L'UDC prévoit ensuite que la plus-value réalisée lors de la transaction pourrait être dévolue à la réduction de la dette. «Une mesure qui résoudrait deux crises majeures en même temps, la dette et la crise du logement»

Kerry

Regardé les trois débats Bush/Kerry.

  • Toujours intéressant la self-assurance américaine, Kerry qui ne cesse de dire je ferai un meilleur boulot que Bush, je suis l'homme qu'il faut pour ce job, je suis compétent, etc. et Bush qui répond non Kerry ne fera pas un meilleur boulot que moi parce qu'il ne sera pas élu, c'est moi qui gagnerai...
  • Kerry se la ramène toujours avec ses histoires que son plan est meilleur, qu'il ferait tout mieux que Bush, mais il n'a pas vraiment d'arguments pour montrer pourquoi et comment, et il a ressorti plusieurs fois son expérience au Vietnam...
  • Bush lui jouait plutôt la carte du je suis président, je connais mes dossiers, je connais les leaders du monde, avec un petit air fatigué et emmerdé qui avait l'air de vouloir dire moi je bosse pour la sécurité des USA, c'est un tough job mais faut que je le fasse, ça me soûle de perdre mon temps avec Kerry (surtout dans le premier débat).
  • La grosse connerie de Kerry : on aurait dû fournir du nuclear fuel à l'Iran !
  • Kerry est pro-affirmative-action, et veut clairement augmenter les dépenses en santé et en police.
  • Kerry a reproché à Bush ses baisses d'impôts, que lui annulerait s'il est élu.
  • Kerry est anti-armes : Kerry's voting record makes him the most anti-gun Presidential nominee in United States history, en toute hypocrisie.
  • It's long overdue time to raise the minimum wage. (Never mind the consequences. Bush a aussi l'air pour, mais moins.)
  • Kerry est un tout petit peu opportuniste.
  • Et une petite perle pour la fin :It's against the law in the United States to hire people illegally.

Samedi 9 Octobre 2004

brouillamini au CF

Or donc Pascal Couchepin déclara que l’attitude de Christoph Blocher est dangereuse pour notre démocratie (PRD), piteuse attaque promptement soutenue par Reto La Nausée1, Bender (qui tenta de nous vendre l'abstrus concept de « démocratie plébéienne »2 ), Calamity Rey et les jocrisses habituelles. Joseph Deiss, pour sa part, s'est senti obligé, présidence oblige, de calmer le jeu, avant de repartir en jérémiades contre une UDC qui freine la croissance.

...lire la suite...

Vendredi 1 Octobre 2004

socialismesuisse

Tiens, economiesuisse lance une campagne mensongère pour défendre Schengen : [Attention à tous les criminels... Schengen/Dublin renforce la police] (et le porte-parole d'economiesuisse d'ajouter que Schengen rend le pays plus sûr...) Qu'est-ce qu'ils peuvent bien kiffer tellement dans Schengen ? Pour une fois, je n'ai pas de réponse.

Que les socialistes soient aux anges pour ce texte est tout à fait logique et cohérent : renforcement de la législation anti-armes, ouverture des frontières, augmentation d'impôts, augmentation des dépenses, rapprochement avec l'UE...

Par contre, economiesuisse, je comprends un peu moins bien. Ils étaient contre la révision Metzler à la loi sur les armes, citons-les :

economiesuisse ne croit pas que l'enregistrement de toutes les armes, avec toute la bureaucratie que cela suppose, puisse garantir la sécurité publique à laquelle chacun tient (economiesuisse)

et voilà qu'ils se ruent sur Schengen, qui va encore plus loin ! (La clause du besoin… même Ruth Metzler n’avait pas osé !Swissguns)

L'ouverture des frontières ? Depuis quand est-ce une de leurs priorités ?

Ah mais j'y suis. Après tout, economiesuisse s'intéresse à l'économie. C'est donc l'aspect financier de l'accord qui leur plaît. Comme ils le disent eux-mêmes :

La Suisse s'y engage à prendre des mesures visant à rendre difficile la possibilité de contourner la directive prévue par l'UE sur la fiscalité de l'épargne. Une retenue fiscale qui atteindra au final 35% des intérêts versés par les agents payeurs suisses aux personnes physiques domiciliées dans l'UE constitue le point central de l'accord. (economiesuisse)

Fabuleux n'est-ce pas ? Et puis, si en plus, on pouvait avoir une petite ponction d'un milliard, ce serait vraiment cool, pour le bien de l'économie, vous savez.

Mercredi 29 Septembre 2004

Double nationalité

Faux pas de l'UDC. S'opposer à la double-nationalité, quelques jours après la votation sur les naturalisations facilitées, donne l'impression de vouloir surenchérir sur le choix populaire, un peu comme les socialistes qui veulent déjà aller plus loin pour l'assurance maternité. Les électeurs qui ont donné raison à l'UDC dimanche risquent de se dire que là, elle va trop loin, et en effet, je ne vois pas trop l'intérêt de la proposition. Un Jean Fattebert pour le moins confus s'est retrouvé à défendre quelque peu maladroitement cette proposition au 19:30, il n'avait pas vraiment l'air d'y croire lui-même.

Hans Fehr, en tant que directeur de l'ASIN, ferait mieux de veiller à refaire marcher l'adresse asin.ch du site de l'ASIN, de le mettre à jour, et de préparer des auto-collants contre Schengen. Les pro-Schengen, eux, annoncent déjà qu'ils commenceront la campagne tôt, et qu'ils mettront le paquet.

Mardi 28 Septembre 2004

Mauvais perdants

Analyse post-votation.

...lire la suite...

Dimanche 26 Septembre 2004

Votations du 26 septembre 2004

Mise à jour du 05.10.2004, 5:42

L'avis de Stéphane sur l'initiative postale

Mise à jour du 27.09.2004, 6:29

La presse pleurniche.

Mise à jour du 26.09.2004, 19:52

TSR, résultats officiels. Au 19:30 les militants UDC étaient réunis dans une fête de tir, dans le canton de Zürich, c'est là qu'ils ont appris, et savouré, leur victoire [...] et après cette victoire l'UDC se prépare déjà à partir en guerre contre Schengen :-)

Mise à jour du 26.09.2004, 18:39

Zurich a accepté à 75.1% de continuer le programme de distribution contrôlée d'héroïne.

Mise à jour du 26.09.2004, 18:23

Tiens, le Valais est le seul canton romand a avoir voté non aux naturalisations facilitées. Serait-ce dû à la pertinente affiche des jeunes UDC ?

Mise à jour du 26.09.2004, 18:15

La subjectivité de la TSR est pour le moins charmante. Ainsi, une des présentatrices nous dit que "après un sujet qui fâche, passons à un sujet un peu plus heureux, l'assurance-maternité", tandis que l'autre, Esther, n'hésitera pas à dire que même après l'acceptation de ce projet, "la Suisse est toujours à la traîne par rapport aux autres pays européens". Oskar, Oskar assure toujours, si ce n'est de plus en plus (Maître avait l'air de lui en vouloir encore après l'Infrarouge...). Il assure même tellement que tous les moyens sont bons pour essayer de le faire taire (brûler sa maison, le faire suspendre...). Un certain Sommaruga est parti en trip sur un certain "pacte citoyen".

Mise à jour du 26.09.2004, 16:10

Heureusement qu'il y a les sondages, quand même. Les Genevois ont bel et bien voté oui à l'infâme loi anti-dépanneurs.

Mise à jour du 26.09.2004, 13:08 : bled gauchiste

Il semblerait que Genève ait voté 4x OUI au niveau fédéral. Au niveau cantonal, ça semble encore assez serré pour l'infâme loi anti-dépanneurs.

...lire la suite...

Mercredi 22 Septembre 2004

Ueli donne l'exemple

Ainsi donc Ueli Maurer, président de l'UDC, abritait six pousses de chanvre dans son jardin secret. L'affaire n'aurait pas soulevé une seule paupière, si l'homme ne s'était tant engagé contre toute forme de dépénalisation de la consommation du cannabis. Bien sûr, Ueli ne fume pas des pétards et personne ne le prétend. Mais il doit guider une imposante progéniture, six enfants bien enracinés dans notre époque, âgés de 7 à 26 ans. Parmi eux se cache le mouton noir, celui ou celle qui a accepté que derrière l'un des arbres du jardin paternel, six plantes promises à la fumette soient bichonnées au plus grand mépris des lois que papa veut renforcer. (Le Matin, Les plantes fumantes d'Ueli Maurer )

Eh bien, eh bien, si ces braves petits pouvaient convaincre leur papa de changer d'avis sur ce sujet, l'un des rares où je ne suis pas d'accord avec lui...

Il y avait eu une affaire similaire avec la famille Bush...

Mardi 21 Septembre 2004

Le paradigme démocratique

Analyse de la démocratie du point de vue de la théorie libérale du Droit

...lire la suite...

Mardi 14 Septembre 2004

Nos beaux médias

Les producteurs du magazine Temps présent de la Télévision suisse romande (TSR) ont annulé la diffusion, prévue ce jeudi, d'un documentaire critique sur le philosophe genevois Tariq Ramadan. Cette mesure est justifiée notamment par le souci de ne pas envenimer la campagne en vue du vote du 26 septembre, déjà marquée par les annonces d'un comité proche de l'UDC dénonçant l'accroissement de la population musulmane en Suisse. (Le Temps)

Sur les votations du 26 septembre, voir ici. L'annonce mentionnée, la voilà. Sur le choix de la TSR, deux remarques :

  • Aurait-elle eu autant d'égards s'il s'était agi d'un sujet qui abordait dans son sens, ou — c'est plus ou moins le même — dans celui du gouvernement ?
  • Que craint donc la TSR, concrètement ? Que les braves téléspectateurs, par induction, tirent des conclusions au sujet de la population musulmane, voire même étrangère, uniquement en raison des agissements pour le moins douteux de ce bon musulman de Tariq. Or, quoi que l'on pense par ailleurs de la validité ou non du raisonnement par induction, il convient tout de même de signaler que c'est ce raisonnement là que la TSR, et les médias en général, ne font que promouvoir pour cette même votation ! En effet, les principaux arguments présentés pour soutenir la naturalisation facilitée sont des exemples d'étrangers très bien intégrés. Fort bien. Mais le but de ces exemples est justement que, par induction, les gens en tirent des conclusions — valides ou non, là n'est pas la question — sur les étrangers en général !